365bet官网学区房和私立学校应该怎么选,到美国留学选公立还是私立

365bet官网 3

时间:2019-01-29
15:23:42来源:中国教育网浏览次数:我来说两句()***
字号:TT***

问:学区房和私立学校应该怎么选?

365bet官网 1

很多人认为,美国的公立学校和私立学校最大的差别就是学费,其实并非如此。

365bet官网 2

原文标题:美国总统为什么都把孩子送去私立学校读书?

美国的公立和私立学校在教育资源、教育理念、学习氛围、对学生的性格塑造等方面都有着显著的差别,甚至不同类型的私立学校和公立学校之间,也有着巨大的差异。

学区房和私立学校怎么选?这个问题可能要分地方,我在深圳,那就拿深圳来分析一下。

要知道的是,美国的公立中学是不招收国际学生的,只允许国际学生短期交流(最长1年)。国际学生要拿F1签证完成高中学业,基本上都是申请美国的私立中学。

另外,私立学校的教育也并非一定比公立学校对孩子更好。在美国,从幼儿园一直到大学都分为公立和私立,而在孩子的成长过程中,这两类学校会带来不同的影响。作为家长,在做出选择之前,需要深刻理解两种教育体系的优劣以及家长的职责。

深圳的一般市民,只要是能买得起学位房的,都选择了买学位房,这是为什么呢?深圳公立学校是按地段招生,买了学区房一般就能入读,比较省事。拿深圳中学来举例,深圳中学是一所公立学校,大家前一阵如果关注教育新闻会发现,深圳中学的师资力量是非常雄厚的,很多老师都是北大清华出来的,所以家长们也愿意花钱去买这个学区的学区房,更何况只要这种情况不变,学区房就会一直增值,等自己小孩读完书再卖掉,又是一笔不小的收入,何乐而不为呢?

在中国,那些省或市的重点中学,全都是公立学校啊!美国的私立中学是不是就没有公立好?非也!

私立学校和公立学校的差别

再看私立学校拔尖的,比如百合外国语学校,这个学校每年的升学率在深圳几乎都是排第一名,但是入学条件非常苛刻,即使你买了那里的房子也不一定能入读,因为这个学校是面对全深圳招生的,还要通过面试才能录取的,不过据说今年因为招生面试被举报了,明年招生条件有变,会以龙岗的学生为主。

365bet官网 3美国总统卡特

私立学校和公立学校的差别,主要在这三个方面:收入来源与生源构成、师资与师生比、以及教学方式。

再就是深圳一般的私立学校,一般的私立学校教学条件,师资力量都比较差,我相信深圳的家长不是万不得已不会去选择的。

一百年来,仅一位美国总统送孩子进公立学校

第一个差别就是收入来源的差别。

当然特别有钱的富人可能会选择国际学校,学区房与私立学校根本就不是他们考虑的问题。

1977年,美国总统吉米·卡特(Jimmy
Carter)在上任后做了一件举国瞩目的事情:他把自己9岁的女儿艾米,送进了华盛顿特区一所以黑人学生为主的公立学校。在卡特的提名演讲中,他批评富人和政要争相将孩子送入私立学校,因为公立学校被认为是“危险和低下”的。艾米因此成为自1906年以来,美国首位被现任总统送入公立学校的总统子女。至今也是唯一一个。

在美国,超过3/4的学校都是公立学校。公立学校的收入主要来自政府税收支持,也需要承担更多公众责任。一般来说公立学校没有录取流程,学生只需住在学区内就能免费入学。除了某些特别富裕的学区,美国的公立学校一般来说资源都相对有限,硬件设施与师资也受到财政状况的限制,学生背景构成相对复杂,社会阶层差异明显。

所以,如果是我,在有条件的情况下,会尽可能的选择好一些的学区房,能公立就不私立。

和卡特不同,大多数美国总统都另有选择。在选校这件事情上,他们的表现可是惊人地一致。

私立学校没有政府拨款,资金来源包括家长、校友的捐款,基金的收入,学生的学费等等。因此其学费一般比较高昂,以支持学校运营,除此之外还会要求家长做一些捐赠,而且越好的私立学校越贵。但是相对来说私立学校的师资和硬件设施也会比较好,学生的家庭条件和背景的差异也较小。

朋友们,你们的选择是什么呢?

奥巴马家的两个姐妹,在父亲入主白宫后,就被送入了一年学费高达40,000美元的西德威尔友谊中学就读,这是一所录取极为严格的贵格教派学校,前总统克林顿的女儿切尔西、尼克松的两个女儿以及副总统艾伯特·戈尔的儿子都曾经在这里上学。

第二个重要差别则是师资与师生比。

感谢邀请:

另一所寄宿学校,大名鼎鼎的菲利普斯埃克塞特学院也是备受美国总统青睐的私立学校,肯尼迪、柯立芝、罗斯福都曾把孩子送到这里读书。

私立学校的师资普遍优于公立学校。

房子的确绑定了很多东西,户口,医疗,商业配套,子女教育。

特朗普虽然在今年1月宣誓就职后入驻位于华盛顿特区的白宫,但第一夫人梅拉尼娅却和11岁的儿子拜伦“留守”纽约的特朗普大厦,而第一家庭对外的“分居”理由则是为了拜伦能够完成这个学年的学业。6月11日,美国第一家庭终于在白宫团聚了。今年5月,梅拉尼娅对外宣布拜伦将在9月转学到著名贵族学校圣安德鲁学校(St。
Andrew‘s Episcopal
School)读六年级,而这所学校每学年的学费高达4万美元。而特朗普另外几名成年的子女,也都是毕业于美国顶尖的私立寄宿中学:the
Hill School 希尔中学、Choate Rosemary
Hall乔特罗斯玛丽霍尔学(详情请回顾往期文章“川普一家子都什么大学毕业的?”)

公立学校的师生比都不低不管是高端的还是普通的公立学校,其师生比都在1:15到1:40之间,而私立学校的师生比则一般在1:10以下。公立学校一般都是几十人的大班,师生间的交流互动比较少,很多老师甚至记不住学生的姓名;私立学校则多为小班化教学,互动性比较好。

其实最近讨论最多的也是子女教育问题,说到底就是学区房问题。

总统子女的教育选择,向来都是备受美国民众关注的话题,回顾美国教育改革史,各届美国联邦政府,还有美国各州政府,全都振振有词地表现出对公立教育的重视,高级官员们私底下却心照不宣地一齐把孩子送入私立学校。因为,从基础教育阶段来看,美国私立学校真的要优于公立学校。

除此之外,一般来说,私立学校的老师整体待遇比较好,老师流失率低,相对稳定,学历优秀,教学经验丰富的好老师很普遍。而公立学校之间,由于学区的富裕程度不一,其硬件软件差异较大,教师的流动性较高。当然也会有一些名校毕业的优秀教师愿意在公立学校教书,希望打破教育不公平的现状,但总体而言数量不多,且集中在富裕的学区。

简单来看一下:

根据capenet网站的最新数据显示,目前全美有33619所私立学校,一共有540万12年级以下(高中三年级)的学生就读。私立学校占全国学校的比例是1/4,仅为10%的18岁以下青少年提供教育服务。

第三,师生比和师资的差别,也意味着课程设置与教学方式的不同。

一,私立学区房来说,一般价格较高,无论是房价,还是学校的一些子女教育费用。

区分公立学校和私立学校最主要条件就是经费来源。美国的公立学校主要财政支持来自于政府的税收,因此纳税人的子女就读公立学校(在学区范围内)无需缴纳费用,也就是我们常说的免费接受基础教育;而私立学校的财政支持来源于私人财团的捐赠、教会或者基金、社会筹款和学费等,没有了国家财政支持,自然会向学生征收学费,通常费用较高。

私立学校的课程往往更加丰富和全面,还经常提供各式各样的机会让学生得到锻炼。而公立学校的课程相对来说选择比较有限,因为资金比较匮乏,无法请到老师开那么多课,一般下午三点学生们就放学了。

这个首先考虑的可能就是购房者的经济状况,然后还要考虑教学质量,师资力量,学校软硬件设施等如何。

据挚拓小编对美国中学的了解,美国东西两岸的私立学校一学年的学费通常在4万到5万美金,其他州的私立学校每学年学费也会达到2万美金以上,且学费根据学生就读的年级还有不同的涨幅。当然,因为学费“一视同仁”,所以私立学校并没有学区的限制,不过在国际留学生的问题上,每个私立学校的政策不太一样,大多数私立学校都会招收一定比例的国际学生,以增加学校的多元化。

总的来说,公立学校老师对于学生的监督比较少,需要靠学生自己努力。而私立学校的老师有点像中国的班主任,会经常与家长沟通孩子的学习进度,如果学生自己的能动性不强,老师也会鞭策你推着你进步。需要注意的是,有的私立学校也容易走极端,变得特别重学业,让孩子学得特别苦。

比如重庆来说,树人小学就是私立学校,但本部只有一个,无论是师资力量,软硬件设施,教学质量都是不错的,在重庆也是有非常好的口碑。

除了经费来源不同,公立学校在课程、设施、师资和招生方面也有着很大的差异:

所以我们常说,公立学校其实更符合美国的教育理念,即在悄无声息中完成自然两极分化,比较丛林法则,老师不太管。私立学校则更接近于中国的教学管理模式,对于学生的学业和成长有很好的引导,对学生的要求也更为严格。

但是问题是,很多新楼盘打着“树人小学”的旗号,当然是和树人小学合作的情况下,在一些很偏远的地方建立分校,为楼盘背书。

1、是课程设置的不同

上面提到的这些差别,最终都反应到一个中国家长非常重视的指标上升学结果。

比如茶园板块的某楼盘,鉴于本部与挂牌名义学校的本质区别,个人觉得没必要考虑这样的学校。

私立学校在课程设置,也就是科目的选择上有较高的自主权,而公立学校必须按照国家教育部门的规定进行设置。相应的,私立学校可以在科技、艺术、文化等方面为学生设置更多可供选择的课程,比如多门语言、艺术或体育培训等,而公立学校则更按部就班。一些私立学校设置的课程,公立学校的学生想要学习就需要上课(校)外兴趣辅导班。(有些私立学校还会开设马术、高尔夫等课程)

总体来说,私立学校升入名校的毕业生比例要高于公立学校,但也有一些优质学区的公立学校在升学率上名列前茅,这些学校从资源上来看已经算是半私立了。所以家长在选校时,不能盲目地把学校分成私立、公立去考虑,而是要从多个维度去考量每一个单独的学校。

二,学区房相对来说更适合绝大多数人群。说话说得好,“父母是孩子最好的老师”,并不是你把子女送去好的学校就完事了。

2、硬件设施不同

以硅谷周围的公立学校举例,这些学校集中了很多硅谷名人或是斯坦福教授的子女,这些家长本身对教学质量的要求很高,同时对学校的捐款也很多,从而每年优秀毕业生的比例也非常高。

学校知识传授知识的地方,好学校也有烂学生,差一点的学校也有好学生。

一般来说私立学校的硬件设施都比公立学校更好。(例如:给中学生使用的各种实验室和仪器、室内室外体育馆、图书馆以及藏书、配备给学生使用的iPad和电脑……)当然好的设施在很大程度上也要依靠学生支付的学费来维持。

这类好的公立学校,都属于美国版学区房附带的教育资源公立学校收入的一个重要来源是所在学区内的居民房产税,因此在中产阶级或者富人集中的区域,其高昂的房产税就产生了这些优质学区。为了给孩子更好的教育,美国的父母也会攒钱买这样的学区房。优质学区房价格昂贵,尤其在硅谷这类地区,购买公校优质学区房的花费,与在普通学区居住然后送孩子上私立学校的费用也差不了太多。

学区房属于就近划片区,一般都距离居住的小区很近,方便孩子上下学。即便是父母上班忙,爷爷奶奶接送也是步行可达。这样也想对比较安全。

3、师资差异

另一方面,在选校时,家长也需要了解,美国的私立学校也分很多不同的类型,比如教会学校、艺术学校、天才学校等等。美国的教会学校分为天主教和基督教学校,一般来说这类学校能获得教会的拨款,学费相对来说较低一些,入学的学生需要参加宗教课程与宗教活动。

只要考察好,学校整体教育环境,教学质量都不差的情况下,不需要太纠结于私立学校,还是学位学校。

公立学校要求有教师资格证并且获得大学本科教育以上学历的教育工作者担任老师,私立学校则没有这方面的硬性规定,不过私立学校的老师普遍来说受教育程度也较高。(提供的薪水越高,就越能招揽优秀的老师)

现在还涌现出一些比较新式的学校,比如只招收天才学生的天才学校,学生在入学时需要参加智商测试。还有一些精英化的私立学校,比如说像旧金山的Proof
School,严格选拔控制规模,每年的毕业生只在10人以内,但这些学生最后全都能进入世界一流的学校。

三,总的来说,广大购房者在购买学区房这事上,我建议结合自身的实际情况,比如经济收入,以及学校的口碑入手。

4、招生标准不同

不过这些都属于比较小众的选择,大部分家长还是需要在大量的学校中完成调研、择校,接下来我想与大家讨论一下家长在择校时需要考虑的因素。

再决定入手学区房还是私立学校前,记得提前去学校打听落实好实际情况,不要被宣传误导。像买了房就能上“某某私立学校”这样的情况,最好去该区域对应的教育局落实清楚,以免遇上购房陷阱,耽误孩子上学问题。

365bet官网学区房和私立学校应该怎么选,到美国留学选公立还是私立。从录取方式上看,正如之前提到的,公立学校除了对学区有要求外,并没有额外的录取要求。按照美国政府的相关规定,对于在学区内居住(租住)的学生,公立学校没有理由拒绝其入学请求;

择校时需要考虑的因素

关于学区房和私立学校的选择!我认为,学区房和私立学校都不是我的选项!孩子的学习只要遵照孩子的成长规律,顺其自然的让其学习、成长!让其按照国家教育部门制订的教育大纲来完成他们的学业,这才是每个家庭的正确之路!那种为了培养孩子去买学区房或去价格昂贵的私立学校去上学都不是明智之举!特别是一些家长为了孩子所谓的“不输在起跑线”上,给孩子报各种各样的补课班、兴趣班,花费惊人!这样的做法是对的吗?绝对不正确!这些私立学校、补课班、兴趣班对孩子的身心健康及知识的学习没有半点好处。这样的培养方法,不但不能增长孩子的学习成绩!反而使很多孩子患上了各种各样的精神疾病!据近日报道,健康卫生委统计结果表明,至2018年底,中国就有3000万儿童青少年患有不同程度的精神疾病!中国青少年自杀率在全世界占了第一位!每年有10万青少年自杀身亡!中国每分钟就有两个孩子自杀身亡!中国每分钟就有8个孩子自杀未遂!这是为什么呀?世界各国的基础教育都很轻松,特别是美德等西方国家的基础教育与中国的基础教育相差很大,他们国家的孩子在幼儿园是不允许学习文化知识和数学计算的,只教给孩子的是玩耍和自立能力!自己的事情自己做!上小学时,老师不给学生作业打分的,考试也不给学生公布分数的,每个学生都不知道自己的学习成绩,就导致幼小孩子学习没有竞争思维!这样的做法完全附合孩子的正常大脑发育过程,就能使孩子能够健康成长!美德等西方国家在基础教育上为了孩子的身心健康,其知识的学习比中国的孩子差了很多,但他们的高等教育确在世界上独占鳌头呀!他们的科技发展得很高呀!创新创造能力很强呀!获得诺贝尔奖的很多呀!这是为什么呀?就是中国的基础教育完全违背了孩子的成长规律!中国的学校、老师、家长、社会组成了一个强大的“犯罪集团”,来残害中国的孩子们!使她们身上背上了几座大山!希望中国的学校、老师、家长、社会醒醒吧!你们的做法彻底摧毁了中国每一个幸福家庭!你们摧毁了那么多可爱的孩子!你们摧毁了中国的教育!你们摧毁了中国的社会!你们的行为后果非常严重呀!……

而私立学校则完全没有学区限制,学校可以根据申请条件拒绝招生委员会认为不够格的学生提出的申请要求。(这一申请过程和申请美国大学几乎一致:参观校园、参加标准化考试、大量的申请文书、递交网上申请以及面试)

在中国和美国,我都曾经执教多年,但除了资深K12教育者的身份之外,我也是两个孩子的母亲。在为儿子选择学校的时候,我曾走访了周围几乎所有的学校,这些经历让我进一步体会到,公立学校和私立学校的差距是客观存在的。

坐标长沙,教育资源相对均衡,所以买学区房适合更多人。私立学校不仅学费贵,而且并不是那么容易进的,为什么现在好的私立学校升学率很高,人家收的学生资源本来就很好,筛选过了的,所以才会名气越来越高。名气大了,招聘的老师也会越来越高要求。因为私立学校学费贵,所以老师工资高,还是很多人应聘私立学校的。能上私立学校的家里经济一定要好,不然家长吃不消。如果我很富有,我也愿意上好的私立学校,私立学校的老师似乎比公立的要负责任些。

5、师生比例不同

正如上文说的,私立学校师生比低、同学水平较高、课程和活动都很丰富、教学能力强。在我了解到的案例里,美国社会地位比较高的家庭,几乎都会从小把孩子送进私立学校。

学区房是公立学校,要想就读这个学校,家长就得在这附近买房子。家长要考虑自己是否有那么多资金,就算买了房子,将来孩子不读这个学校了,自家住在这里是否方便。如果(比如自己上班近不近)孩子读书毕竟只有几年,要是为此在这里买了房子,以后上班都不方便还是算了吧。

美国公立学校要求每个班级的学生在30人以内,这在我们中国看来已经属于小班教学了,但是相比私立学校每个班级不足20人的规定(大部分私立学校每个班级只有不到16人),仍然让人不免重新界定何为“小班”。

当然,也有家庭条件优渥的美国人选择让小孩上公立学校,但那往往是为了进一步培养孩子适应社会的能力。而且这些孩子进入公立学校的时机往往都是高中或大学,这就意味着他们最初的学习习惯等已经在私立学校培养得比较好了。

私立学校一般离家远、学费贵、入学门槛高,要求成绩很好。学校教学质量都比较高,师资强大,生源好,学习氛围浓。

择校也是选择社会关系网

从我自己的角度,如果经济条件允许的话,在孩子小的时候还是希望他能进私立学校,因为私立学校的教育会对孩子今后的发展打下良好的基础,为孩子培养受益终身的良好习惯。

公立学校教学相对没那么严格,生源参差不齐,但是可以离家近,学费低。

正是凭借正统严格的管理,高质量的教学水平,私立学校赢得了美国精英们的一致信赖,因而也被誉为“精英的摇篮”。根据美国传统基金会的一项调查显示,美国国会议员读过私立学校的机率,是普通民众的两倍以上。44%的美国参议院代表和38%的美国众议院代表曾经将子女送入私立学校。

而具体而言,私立和公立学校的选择,可以从下面三个角度综合考虑:

其中有利有弊,家长需要根据自家情况合理选择

美国私立高中几百年来因此建立起了庞大的校友网络。像菲利普斯埃克塞特学院这样的学校,每年有近30%的毕业生进入常春藤、斯坦福和MIT,他们中的许多人都有可能成为未来各行各业的领袖和精英。进入这样的学校,意味着孩子可以得到惠及一生的人脉网络和社会资源。

1.教育理念

学区房和私立学校应该怎么选,一个是房子,一个是学校?怎么可以并列进行选择。我想题主的问题是买学区房送孩子去公立学校还是把买学区房的钱省下来,直接送到私立学校去?我的观点是,能送私立学校的不送公立学校,私立学校在许多反面都好于公立学校。下面,我就分享一下我的分析。

选择一所学校,因此也是为孩子选择了一个社会关系网。尽管私立高中一年光学费就高达4-6万美元,但它的软实力和潜在资源,依然让不少家长们宁愿付出高昂的金钱代价也要挤破头把孩子送进去。

首先,送孩子上私立学校还是公立学校,取决于你的教育理念。

一、经济压力不同

根据百度百科的解释,学区房:

学区房,指的是具有稀缺性学校区域的房产。

具有稀缺性学校区域的房产,也就意味着高房价。比如,厦门一中、双十中学附近的学区房一平米将近10万,一套学区房面积按50-100平,总价就要500-1000万,就算能付得起首付,贷款压力也是比较大的。

而私立学校,按照每年学费10万来测算,九年义务教育加高中,共12年,120万。这还没有学区房的首付高,而且是分12年来计算的,压力较小。

所以,不买学区房直接送小孩去私立学校,把买学区房的钱省下来当学费,这样的方式经济压力比较小。

本文选自《挚拓教育-广州》的博客,点击阅读原文。

365bet官网,如果你更重视的部分是孩子的学业,选择私立学校会更合适。但是如果你担心孩子长大了以后难以快速融入社会,或者希望孩子的性格能够更加坚毅,那么可以考虑送孩子去公立学校。当然,公立学校更考验学生的家庭教育环境,需要学生的自我约束力比较强。

二、教学质量不同

私立学校。老师责任心强。因为私立学校的老师大多是聘用制的,如果教学、管理学生不上心,随时可能被学校辞退,因此私立学校的老师在岗位上都非常敬业、用心。而且私立学校的老师工资也高很多,可以吸引更加优秀的老师加入,有了优秀的老师,教学质量自然上去,形成良性循环。从一年级就开始开设英语课,而公立学校大都在三年级才开设。除了通用义务教育科目,学校还会开始许多兴趣班,例如,乐器类、阅读类、朗诵类、主持类等,可以全方位培养孩子。

公立学校。公办学校的老师都是事业编制,而且随着城镇化的深入,涌入大城市的儿童越来越多,公办教育的老师编制没有增加,就导致招很多代课老师,有的只代一个学期,有的一年,参差不齐,导致学校的师资力量有波动。完全按照义务教育大纲设置进行开设课程。而且随着国家对义务教育的管控,不允许超纲教学,不允许多考试,各种不允许造成学校和老师在教学上如履薄冰。

所以,私立学校的教学质量应该比公立学校的更好一些。

2.家庭经济状况

三、生源质量不同

私立学校。上私立学校的学生大都需要经过学校地面试,而且和公立学校不是同步招生,导致私立学校的生源会比公立学校的更好一点。而且,能送孩子上私立学校的大都是家庭经济雄厚的,有一定社会地位的家庭。学生在学校有一个良好的环境,可以结识处于同一层次学生,作为长大以后的人脉。父母也可以通过孩子认识其他父母,拓展朋友圈和人脉。

公立学校。采取电脑派位的方式进行分配学生,进入同一学校的学生良莠不齐,不是出于同一水平,对于老师的上课方法也提出了更高的要求。

所以,私立学校的生源质量应该比公立学校的更强一些。

综上,不要买学区房,直接送孩子去私立学校。这样家庭的经济压力、孩子的教育都会得到比较好的保障。

学区房是公办学校,一般是优质的中小学,相对知名度也还可以,孩子会读书,这样的优质资源已经很有优势了,再就是离家近,开家长会,学校组织活动也比较方便,孩子每天去学校时间也比较充足,另一方便省下不少的学费,可以报课外兴趣班或辅导班,私立学校,离家远,时间赶,教学思维灵活,越往上学,孩子基础比较弱,对应试教育追究分数,太有影响了,所以综合考虑,学区房利大于私立学校

就近方便为实惠,花工费时算吃亏。前路遥远方起步,留足后劲好高飞。

其次,为孩子选公立还是私立学校,这也取决于家庭经济状况以及教育孩子的预算。

我见过很多不同的家长,比如说前不久一位国内家长来向我们咨询,一直问我,能不能找一所最便宜的学校。尽管我们一再和家长强调,选学校不能一味图便宜,但很多时候家长的确会从经济角度出发去选择。

从经济角度考虑,有一种比较好的方式是,学生在公立学校上学,同时又能在学业上获得私教团队的支持。我们7EDU此前推出了VIP项目,我们的老师会像智囊团一样辅导公立学校的学生,为他们在放学后提供一对一的辅导。这样一来,学生既能在学业上得到长足的发展,教育支出也远远少于上私立学校的花费。

当然,有一些私立学校的学生家长,也会找外面的智囊团来辅导孩子,这就取决于每个家庭养孩子的预算了。

3.孩子的性格

从性格塑造来说,我觉得在公立学校成长的孩子更加容易成长为春风吹又生的小草,是永远打不死的小强。如果是私立学校的话,孩子可能就会学得更乖一点。

以我自己的亲身经历为例,以前儿子因为被爷爷奶奶保护得很好,性格比较胆小、拘谨。于是我就做了一个实验,我把他送到了一所半私立半公立的学校。这所学校性质上是私立学校,但师生比又没那么低,而且生源很杂,整个校园环境都比较像公立学校。那里的学生们都很彪悍,经常相互打闹,在这样的环境中,我儿子很快就学会了自我保护,性格也变得更加坚强。

半年之后,我把我儿子转到了现在的私立学校,师生比很低,教学也非常系统。在这所学校里,我能感受到他每天都在变化。他学会了更多知识,再加上之前在公立学校的经历,我不用再担心他会被孤立、受欺负了。但如果我从一开始就一步到位地让他进入一个很传统的私立学校,他会非常文雅守规矩,这并不是我要的,我希望作为一个男孩子,他的性格能更tough一些。

选校仅仅是K12教育的开始

不过,不管最终选择上公立学校还是私立学校,对于家长来说,都有一件非常重要的事情:不能想着学校会对孩子负责,所以就放心地撒手,不再放很多心思在孩子的教育上。

针对孩子在这两种不同类型学校上学的家长,我有两个建议。

如果你的孩子在美国的公立学校上学或打算申请公立学校,我最大的建议就是家长一定要抓孩子的学业。

公立学校的学生特别容易两极分化。有一部分学生特别努力要强,他们有很强的自我约束力,根本不需要家长的督促,就能在学校里脱颖而出。而另一部分学生,因为自己找不到方向,也没有得到家长很好的引导,就很容易和学校里不好好学习的同学沦为一类。美国文化本来就比较lay
back,比如说一些中学校园里已经出现大麻了,还有一次我在一所公立学校的教室里见到了一个17岁的妈妈,带着孩子上课。当然这些是比较极端的例子。

上公立学校的挑战在于,因为周围学生都不怎么学习,孩子也会缺少学习的动力。他们在青少年阶段容易产生一种为什么我要学习的困惑,这就需要家长在孩子成长过程中培养其内推力,给他们适当的引导,让他们产生自主学习的动力。

如果你选择送孩子上私立学校,我的建议是不要一味地追求父母所谓的成就感,盲目地送孩子去特别顶尖的私立学校。

过去我辅导过许多私立学校的学生,这些学生共同的特点在于都非常自觉,根本不用别人去催,他们自己就很拼。顶尖的私立学校里有很多别人家的孩子,往往同辈压力会很大,学生们容易感觉到再怎么拼都有人比自己更优秀。

比如我现在带了一位学生,他就读于美国最著名的、Top3的一所私立高中。这个孩子非常优秀,但压力特别大,并且极端不自信。他对自己的要求非常苛刻,不允许自己犯错,甚至错一道题都会哭。现在这个学生即将面临高考,但是由于在校排名不是特别高,在申请时也不一定能进入最好的大学。如果换一所公立学校,他的成绩肯定是数一数二的。

因此,并不是所有孩子都适合进最顶尖的学校,要根据孩子的性格去选择学校,有的人确实是遇强则强,但有的孩子遇强就弱了。

此外,如果你的孩子从小在私立学校学习,我也建议家长在孩子大一点的时候可以考虑公立学校。这样的话,孩子既能够在一个相对复杂的环境里培养坚韧的性格,又能有良好的学术基础。

不管孩子的成长环境如何,家长要做的,就是用自己的经验、知识,在他们人生起航阶段为他们保驾护航。所以不论孩子在公立学校还是私立学校,家长都需要深入地了解学校的师资、课程等情况,同时有耐心、有目的性地引导孩子建立起好的学习习惯,并且始终让孩子感受到自己的关注和爱,提供一个顺畅的沟通渠道。只有这样,在孩子的成长之路上,作为有更多经验、更多责任的家长,我们才能因地制宜,真正地帮助孩子健康、有活力地成长。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注